如今，节能理念已深入人心，低能耗的节能产品也成为了市场新宠。但是，日前相关专家接受本报记者采访时指出，节能也应该算笔经济账。
　　近年来，国家的节能政策和总体市场环境推动了节能产业及相关行业的迅猛发展。据了解，我国对节能减排的市场需求达到了7万亿元人民币。但著名经济学家茅于轼指出，节能也须分真假。有些产品虽然在最终的成品使用过程中，能效水平在同类中出类拔萃，但其在生产中如果耗费了更多的资源，它就不能被称为真正的节能。既节能又节钱的产品才是真正的节能产品。
　　中国节能协会太阳能专业委员会主任罗振涛也表示，目前的各类产品能效等级标准仅以成品使用的能耗值来衡量，但是，同样的2级能耗产品在整个生命周期中所消耗的能量是不同的，但这在标准中及供消费者进行选购参考的能效标识中却没有体现。谁是真正的节能，节能价值又有几何，目前还没有一个统一计算方法和衡量标准。这使得消费者感到茫然，也让一些真正节能的好产品处于尴尬地位。
　　目前国际上通用的方法是用碳成本来作为衡量节能价值的标准。这种方法对于专业机构来说是无可置疑的科学方法，但却让消费者和广大中小企业无所适从。在日前召开的中国热泵产业联盟筹备会议上，广东省家电商会新能源电器专业委员会主任唐壁奎提出了用能量成本衡量节能产品价值的观点，得到了与会专家的广泛赞同。
　　据介绍，唐壁奎在从事节能技术研究和推动节能事业发展的过程中，经常会遇到用户提出的关于节能产品是否节钱的问题，为了让人们有个衡量节能产品价值的标准，经过多年的探索，唐壁奎在传统的经济学理论的基础上，总结出了具有实际应用价值的能量成本计算法，被业内人士称为唐氏能量成本计算法。该方法采用按能量产出能力计算的方式，不但计算了能量运行成本，也计算了设备的生命周期的能量成本，从而可以对不同的节能产品进行能量成本的对比。
　　业内专家认为，这一计算方法虽然没有碳成本的计算那么详细，但是它简单易懂，计算方便，可进行直观对比，可以作为节能价值评估的决策依据。同时也可以为企业的产品研发提供一个经济节能的参考依据，进而优先考虑在节能成本和减排量大的节能产品上加大研发和投入。